Obligatia De A Face Gard
Jurisprudenţă şi speţe de drept civil ii comentarii.
Obligatia de a face gard. Gard construit nelegal prin care se obturează accesul la drumul public. 561 din noul cod covil care prevede ca orice proprietar poate sa isi ingradeasca proprietatea. In cele mai multe cazuri un gard are are nevoie si de fundatie iar de aceea este tratat ca o constructie de sine statoare care se supune acelorasi norme ca o cladire. Proprietarii terenurilor invecinate sunt obligati sa contribuie la granituire prin reconstituirea hotarului si fixarea semnelor corespunzatoare suportand in mod egal cheltuielile ocazionate de aceasta art.
Un mic obstacol pentru cei care isi inchipuie ca pot face ce. Gardul se face la solicitarea vecinului. Obligatia de a face sentinţă civilă 1617 din 10 02 2014. 722 din 11 aprilie 2003.
4028 din 17 octombrie 2013. Obligatia de a face demolarea unui gard ce impiedica calea de acces a reclamantilor. Prin sentinţa civilă nr 2528 din data de 14 11 2012 pronunţată de judecătoria vişeu de sus a fost admisă acţiunea formulată de reclamantul r n în contradictoriu cu pârâţii primăria comunei poienile de sub munte prin. Jurisprudenţă şi speţe de drept civil iii comentarii.
Acest debit a fost prescris la data de 16 04 2013. Material oferit de casa de avocatura coltuc prin parteneriatul cu casesigradini ro. Obligatia de a face demolarea unui gard ce impiedica calea de acces a reclamantilor. Dificil curata molozul si pamantul de la el solicitant din curte.
Curtea de apel cluj secţia i a civilă decizia nr. Putini stiu ca legislatia prevede ca orice gard care delimiteaza o proprietate trebuie sa aiba autorizatie de constructie si asadar un proiect facut de arhitect. Vecinul a cauzat adunarea de gunoi moloz in vecinatatea noastra si care s a extins in timp peste vechiul gard spre mine. Gardul e situat intre noi pe o panta in asa fel ca nu se poate f.
şedinţa publică din 10 februarie 2014. Lipsa calitatii procesuale active a reclamantilor. Obligatia paratei era conform art 4 lit d din legea 677 2001 sa verifice ca datele cu caracter personal destinate a face. Cu toate acestea la data de 07 10 2013 cand debitul s a prescris deja de 6luni parata a raportat la biroul de credit sa o restanta de plata in valoarea de 7 276lei.
Lipsa calitatii procesuale active a reclamantilor.